хай, гайз.
хай, герлз.
Такое ощущение, что на стримингах скоро не останется старого доброго классического рока. И на помощь будет по традиции приходить ютуб, чтобы достать из закромов что-то древнее и раритетное.
Все дело в этих херовых ремастерингах альбомов всей классики рока от Джими Хендрикса до The Clash. Хуже всего, что эти «новые» альбомы не добавляют, как альтернативу, а заменяют оригинальные.
Поясню про что я. Вот вышел у Fleetwood Mac в семьдесят четвертом альбом Rumors. Его записали и из него вышел такой хит, как Dreams, а в две тысячи четвертом его ремастерили, что значит очистили звук от шумов и выстроили ровно по квадратам, другими словами — украли душу. Песня стала сильно проигрывать оригиналу.
Но и это не самое худшее. Хуже всего — это компрессия, на которой они ради более броского звучания, чтобы нравилось большой аудитории, сильно подняли общий уровня шума. Такой подход полностью убивает все тонкости звучания, смешивая все в одно музыкальное хрючево.
Вот так это выглядит для наглядности.
Хорошо, что это еще не повсеместная замена. Ворчу и негодую, короче.
И маленькое объявление: у меня перерыв от всего. Ближайшие две недели ничего выходить не будет. Буду в Индии. Следующий выпуск девятого ноября.
Поднял, обнял.
Ну, как то же надо продолжать монетизировать творчество. Ремастеринг это, как мне кажется, в том числе и способ легитимно выставить на первой полке музыкального рынка товар уже бывший в обороте — показать товар лицом для тех, кто и в помине не знал про этих ФлитвудМэков.
Я понимаю, что от этого выигрывают сами исполнители — которым уже под 80 лет (вряд ли они гастролируют) и последний альбом которых выходил в 2014; стриминги — для которых это дополнительный контент. Но вот что получают слушатели? Те кто это слушал в древности — они слушали бы с удовольствием и старый вариант. А вот может ли привлечь ремастеринг к этой музыке новых слушателей?