завтра понедельник — вторую щеку

хай, гайз.
хай, герлз.

Существует теория, по которой, чтобы в мире стали все добрые, нужно просто убить всех злых. Такой эксперимент провели со стадом (или как там у них называется) павианов, где местные жители убили агрессивных вожаков, после чего павианы стали вести себя мирно, а приходящие к ним павианы с других островов вели по итогу себя также.

Но если и поступить так, то что именно тогда зло? Кого именно надо убивать? И чтобы зло действительно ушло, в конце нужно будет убить и всех палачей, при этом последнему палачу придется сделать это самостоятельно с самим собой.

Иисус говорил, что нужно подставить вторую щеку, а не бить в ответ. Это очень хорошо в теории, но на практике можно сильно отхватить пизды. Мне же ближе идея, в которой на плохое следует отвечать справедливостью. Справедливый ответ — это то количество усилий, при котором а) осознается масштаб злодеяния б) исключится повторение. Только вот вопрос «что такое зло?» так и остался неотвеченным.

Поднял, обнял.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *